EEN ANDERE KIJK OP HIV, AIDS, OORZAKEN, BEHANDELINGEN EN GEVOLGEN

Nieuw op de site:

HIV/AIDS en het NRC
Gouden toekomst
Aids of ondervoeding?
Kindergenocide
Hoe het begon
(Product) RED
Wereldaidsdag
$1.000.000 beloning
Zwanger? Oppassen!
Pseudowetenschap?

Actueel

Beginselverklaring

Dr. Wilhelm Godschalk legt nog eens haarfijn uit hoe dat nou zit met HIV/AIDS dissidenten.

Zijn column staat hier...

Eliza Jane Scovill died of an Allergic Reaction to Amoxicillin – Not AIDS

Christine Maggiore's dochter stierf niet aan AIDS, maar aan de gevolgen van een vorm van penicilline...!
Klik hier

HI VIRUS

index:

pseudowetenschap
hypothese/geloof 1
hypothese/geloof 2
bashing duesberg 1
bashing duesberg 2
eliza jane
vogelgriep 2
vogelgriep 1
het begin
shitwetenschap
verborgen kanten 1
verborgen kanten 2
smon
publieke opinie
hagen / duesberg
lymfeklieren
aids-dokter

WHO: Vogelgriep groter gevaar dan AIDS

Liam Scheff
vertaling: Wilhelm Godschalk
maart 2006

We kennen waarschijnlijk allemaal Liam Scheff wel, de journalist die groot opzien baarde met zijn verhaal over de weeskindertjes die in een hospitaal in New York langzaam vermoord worden met giftige antiretrovirale medicijnen. Ditmaal schrijft Liam over de machinaties van de angstaanjagende World Health Organization (WHO)

 

Dit is werkelijk een fraaie boel. Voel je die ijskoude hand van de WHO je anus binnendringen?

WHO on bird flu

Gedurende de laatste maanden heb ik in niet geringe mate mijn bezorgdheid uitgesproken over de machinaties van de WHO, ook soms wel de "World Health Organization" genoemd, vanwege het aanwakkeren van het dodelijk niesende vogelgevaar.
Ik heb de gedachte geopperd dat een paar dozijn menselijke sterfgevallen, voornamelijk tengevolge van frenetieke overmedicatie in Zuidoost Aziatische ziekenhuizen, nog geen dodelijke plaag voor de mensheid hoeft te betekenen.
Ik heb mijn gedachten laten gaan over het gewelddadig ruimen (dat betekent doden voor u en mij) van miljoenen volkomen gezonde vogels in landen die zich nog niet hebben onderworpen aan de soevereiniteit van de westerse fabrieksmatige landbouwmethoden.
Ik heb ook weleens opgemerkt dat de World Health Organization soms vergeet dat de 'H' in haar naam niet staat voor "Handel"
Wel, het is nu officieel: Ze zijn op officiele wijze van de pot gerukt.

Ja, ja, een paar katten die dicht opeen zaten in een Oostenrijk's asiel... voelden zich niet echt lekker. Dat vertelt ons tenminste de Wereld Handels... eh, ik bedoel Gezondheids Autoriteit.

"In Oostenrijk, zo meldden de plaatselijke autoriteiten maandag, testten drie katten positief voor de dodelijke variant van de vogelgriep; landelijk het eerst gesignaleerde geval waarbij de ziekte zich verspreidde naar een diersoort niet behorend tot de vogels.
De katten leefden voorheen in een dierenasiel waar de ziekte al eerder werd waargenomen onder kippen, volgens de autoriteiten."

Wow! Da's wel even schrikken, nietwaar? Ja toch?
Zoals Margaret Chan zegt: "Niemand kan voorspellen waar dit zal eindigen".
Ja heus, dat zei ze. (Nou reken maar - behalve dan de bevoorrechte houders van het medisch toverstokje).

Het rapport voegt er aan toe:
"Volgens de WHO is bevestigd dat 175 mensen de vogelgriep hebben gekregen, en 95 van hen zijn overleden."
(Durft u te vragen: "Bevestigd door middel van wat? Waaraan gestorven?"
Maar dat is niet belangrijk. Wat wel belangrijk is: U moet ophouden met denken!!!)

We worden herinnerd aan de SARS holocaust:
"8000 mensen raakten besmet met SARS, en 800 van hen zijn gestorven."
Jezus, nee toch. 800 mensen die zijn gestorven aan een acute aandoening van de luchtwegen, na op passende wijze te zijn gedrogeerd en de stuipen op het lijf gejaagd te zijn door de mannen in de witte pakken.
Maar eigenlijk zou ik hier geen grappen over moeten maken, vindt u ook niet? Ik wil eigenlijk geen gebrek aan respect tonen voor de overledenen. Dus als u me wilt helpen dit soort galgenhumor te vermijden, dan zou ik het op prijs stellen als de futloze, ruggegraatloze (en niet te vergeten: hersenloze) media eens niet zo'n gebrek aan respect zouden willen tonen voor de levenden, door ons al deze waanzin te willen laten geloven.
Volgens mij is de vraag : Volgt u de media, of weerstaat u de neiging om u halsoverkop in deze bangmakerij te storten?

Hier is de oplossing van de WHO, ingeval u bereid bent u over te geven:
"Zelfs als een pandemie niet tot stilstand kan worden gebracht," zegt de WHO, "dan kunnen zulke maatregelen tijd rekken voor de autoriteiten in de Volksgezondheid om hun strategie te verbeteren en de verspreiding van de ziekte tijdelijk tegen te houden tot er een wereldwijd inzetbaar vaccin kan worden ontwikkeld."

Een vaccin. Een vaccin?? Voor een "snel muterend" virus? Een virus dat niet kan worden geisoleerd , maar slechts door indirecte methoden kan worden aangetoond?
Een virus dat er niet in slaagt om de bevolking van een heel continent ziek te maken, maar wel kan overspringen op:

Vietnamese vogels - De overgrote meerderheid is niet ziek, maar ze worden wel allemaal verbrand.

Turkse kalkoenen - De overgrote meerderheid is niet ziek, maar ze worden wel allemaal verbrand.

Oostenrijkse katten - die zeker nog wel verbrand zullen worden. Miauw, miauw, miauw, miauw...

Allemachtig. Dat is een fantastisch handeltje

Ben wel benieuwd - Wie zijn de volgende? U? Ik? Iedereen die we kennen?

* tenzij we ons natuurlijk vol laten spuiten met het vaccin... kan toch geen kwaad...

Kan ik nog een drankje krijgen, stewardess? Dit wordt nog een laaaaange reis...


Liam Scheff, 6 Maart 2006

zo maar een citaat
 

Weet jij wat je slikt?

Komt je internist met een nieuw voorstel? Kijk dan éérst hier!


Tine van der Maas doet er wat aan! Verbluffende filmfragmenten.

Nederlands ondertiteld!

Met dank aan...

Ton Geurtsen, voor het vertalen van al die citaten onderaan elke pagina.

© 2005-2008 Copyright Andere Kijk – alle rechten voorbehouden – ontwerp en bouw door Gert Brax
Deze website wordt niet gesponsord door de farmaceutische industrie